Fenerbahçe’de Hukuk İşlerinden Sorumlu İdare Şurası Üyesi Fethi Pekin, 3 Temmuz sürecinin 10. yıl dönümü öncesinde açıklamalarda bulundu.
Pekin, FBTV’de yayınlanan “3 Temmuz Özel” isimli programda, süreci şöyle kıymetlendirdi:
“3 Temmuz davasıyla başlayalım. Artık biraz onun gerisine gidelim, 2010 yılının sonuna gerçek. Hiç alakası olmayan bir soruşturma. Giresun’da bir darp olayı. Bu darp olayındaki şüphelilerin teknik takibe alınması sonucunda onlardan birisinin o periyodun federasyon lideri Sayın Mahmut Özgener’le konuşması ve sonrasında kendisinin de takibe alınması. Ondan sonra Mahmut Özgener’in Sayın Aziz Yıldırım’la görüşmesi, keza ondan sonra liderimizin teknik takibe alınması, dinlenmeye başlanması. Öbür yöneticilerimizin, çalışanlarımızın… Var oğlu var yani. Bu süreç 8-9 ay sürüyor. Devamlı mühlet uzatma, müsaade talepleri. Mühletler uzatılıyor soruşturmayla, dinlemelerle ilgili. Bu bu türlü kurgulanıyor, kurgulanıyor, kurgulanıyor… Tam bir kumpas. Bunu bu türlü işlemişler nakış üzere.”
“RAKİP GRUBUMUZA HİÇ YAKIŞMIYOR”
Pekin, sarı-lacivertli kulübün rakiplerine yüklendi:
“Ben size bir örnek vereyim. Tapelerden bir örnek vereyim. Sayın Mahmut Özgener sekreterini arıyor, asistanını. Mahmut Özgener tütün tüccarı. Yayla tütünü diye bir tütün çeşidi vardır. Yayla tütününün piyasa fiyatını soruyor. Onu nereye bağlıyorlar biliyor musunuz? Topuk Yaylası’na. Açın okuyun hepsini, tapeleri. Yok efendim tapeleri kabul etmişlermiş, bilmem neymiş… Bu şeylerin gerisine sığınmak da bir rakip ekibimize hiç yakışmıyor. Hiç yakıştıramıyorum. Kimse çıkıp da FETÖ seviciliği falan yapmasın. Ondan sonra düğmeye basıyorlar ve operasyon başlıyor. Daha fezleke yazılırken. Dünyanın neresinde görülmüş, bir Emniyet Müdürlüğü’nün web sitesinden bunun anons edilmesi? Nerede görülmüş? Medyanın takviyesiyle, onların yandaşı medyanın dayanağıyla –FETÖ yandaşından bahsediyorum- köpürt bunu, bütün kamuoyuna güya Fenerbahçeli yöneticiler, liderimiz şike yapmış intibasını uyandır, inandır, sonra da düğmeye bas, operasyonu yap.”
“BÖYLE SAÇMALIKLAR DÜNYANIN NERESİNDE GÖRÜLMÜŞ?”
Pekin, 3 Temmuz sürecini eleştirdi:
“Ya, Aziz Bey’in adresini Metris diye yazmışlar. Adam daha adımını içeri atmamış bu ortada. Bu türlü bir şey olabilir mi? Dünyanın neresinde görülmüş bu türlü saçma sapan şeyler? Dahası var. Bitmiyor. Bu yargılama süreci devam ediyor. Biliyorsunuz birinci evvel ceza alıyorlar, mahpus yatıyorlar. Sonra yine yargılanma süreci. Sonra beraat ediyorlar. Bir sefer beraat ediyorlar, o beraat kararını eften püften, bana sorarsanız usuli sebeplerden ötürü bozuluyor. Yok tebligat yapılmamış… Doğrudur, olabilir. Eften püften diyerek kimseyi de buradan rencide etmeyelim ancak biz Fenerbahçeli olarak bu bahiste çok hassasız, sinirliyiz. Ondan sonra biliyorsunuz, tekrar birinci derece mahkemesine gidiyor, tekrar beraat kararı çıkıyor. Bir daha usuli istikametten bozuluyor ve en sonunda 6 Kasım 2020 tarihinde 16. Ağır Ceza Mahkemesi iki belgeye da ayırmak suretiyle tüm yargılananların beraatına karar verdi. Yanılmıyorsam o duruşmadan sonra televizyonumuzda verdiğim demeçte Sayın Cumhuriyet Savcımızın mütalaasının bir ders niteliğinde olduğunu söylemiştim üzerine basa basa. Salonda da birtakım meslektaşlarım birebir şeyi söyledi; mesela Sayın Faik Işık birebir şeyi söyledi, Sayın hocamız Köksal Bayraktar tıpkı şeyleri söz etti.”
“BAŞKASINI KİM NEDEN GAYE ALSIN?”
Pekin, Ergenekon Davası’nın gerekçeli kararında Fenerbahçe’ye değinilmesini şöyle yorumladı:
“Çok değerli bu ikisi. Artık, Fethullahçı Terör Örgütünün birinci çarptığı duvar Fenerbahçe’dir. Bunlar Fenerbahçe’yi ele geçirmek istemişler. ‘Nereden biliyorsun’ diyeceksin. Apaçık ortada da, iki soru sorulabilir burada. Biri ‘Nereden biliyorsun?’. Oburu, ‘Niye Fenerbahçe?’. İkisine de yanıt vereyim.
“İNSAN GÜNAHSIZSA FİRAR EDER Mİ?”
Fethi Pekin, sürecin devamında kulübün çizeceği yol haritasına değindi:
“Bu çok hassas bir husus. Onun için buradan her şeyi paylaşmam mümkün değil. Liderimiz ve başka yöneticilerimizle birlikte katıldığımız karar duruşmasında pahalı mahkeme heyeti kararını verdi. 1492 yıl da yiyen var, 500 bilmem kaç yıl da yiyen var, 300 bilmem kaç yıl yiyen de var, oradaki polislerin hepsi, tamamı, bu operasyonu Fenerbahçe’ye yapan tuzağın içindeki oyuncuların tamamı bu çeşitli ağır cezalara çarptırıldılar. Bunların kimileri firarda. Birileri sizce niçin firar eder? Herhalde bir şeyler yapmışlar ki bir şeylerden dehşetleri var ki kaçıyorlar. İnsan durduk yere temizse firar eder mi? Sayın Aziz Yıldırım, Fransa’dan Türkiye’ye gelmedi mi, kendisi hakkında tutuklama kararı varken. Demek ki birisinden biri yanlış bir şey yapmış. Hangisi yapmış ortada.”
“BU BU TÜRLÜ BİTMEZ”
Pekin, kumpas davasında ceza alanların hesap vereceğini söz etti:
“Burada iki tane isnat edilen kabahat var. Hata, isnat edilen değil sabit. Kabahatlerden birisi iftira ve zincirleme iftira. Bir polis memuru, benonlara ‘polis memuru’ demeyi bile uygun bulmuyorum da, her neyse… Bir tanesi 70 küsur defa, bir tanesi 60 küsür kez, zincirleme bu. Başka farklı yapıyorlar. Bir sefer, iki sefer değil, 10’larca sefer. Her birinden de başka ayrı cezaları yediler. En ağır halde cezalandırıldılar. Bir de utanmadan o saygın, o son derece kuvvetli misyonu icra eden etmeye çalışan mahkeme heyetini tehdit etmişler. Kim oluyorsun sen? Bunlar Türkiye Cumhuriyeti’nin yargıçları. Türkiye Cumhuriyeti’nin savcısı o. Sen kimi tehdit ediyorsun. Bunun hesabını soracaklar, soracağız. Bunun hesabını vermeye devam edecekler. Bu bu türlü bitmez.”
“UEFA’YI YÖNLENDİRENLERE DE SIRA GELECEK”
Fenerbahçeli yönetici, 3 Temmuz periyodunda yaşananlar sebebiyle kurumları eleştirdi:
“Burada hasımlık iletebileceğimiz birkaç kurum, kuruluş var. Polis memurları nerenin çalışanı, emniyet, emniyet nereye bağlı, İçişleri Bakanlığı. Yargıçlar, savcılar, o firardekiler, nerenin çalışanı, vazifelisi, Adalet Bakanlığı. Artık Federasyon, o periyodun federasyonu. Daha soruşturma etabında olan bir bahiste çarçabuk men kararı vermişsin. Sen bunu neden bekletici sebep saymıyorsun? Ne olurdu, ben onu çok merak ediyorum. Bunu bekletici sebep sayıp, yarın öbür gün bunun sonuçları, yani Yargıtay’da mutlaklaşması bittikten sonra bir karar alınsaydı ne kaybedilirdi, ben bunu anlamış değilim. Bunun ivedisi neydi?
Infantino’yu yolda o firardaki savcıya götürürlerken ilgili İdare Konseyi üyesine soruyor: ‘Fenerbahçe’nin şike yapmama ihtimali hiç mi yok?’ diyor. ‘%1 bile mi yok’ diyor. ‘Yok’ diyorlar. Bir de bu türlü yönlendirenler de var bu işin içinde. Burada yalnızca o yargılananlar değil, daha onlara da sıra gelecek. Onlara da sıra gelecek. Bu türlü ok yaydan çıktı. Bu ok yaydan çıktı, onlara da sıra gelecek, bunun medya ayağına da sıra gelecek. Hepsine, kim müsebbibi ise sıra gelecek.”
“BEKLENTİMİZ, ZARARIN KARŞILANMASI”
Fethi Pekin, Fenerbahçe’nin tazminat talebine dair bilgi verdi:
“Çalışmalarımızı hızlandırdık. Bu nereye; TFF, UEFA, Mali Hazinesi, Adalet Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı, oraya… Zira bir ziyan var. Şu ziyan sıkıntısını de biraz tartışalım. Bizim hukukumuz Anglosakson hukuku değil, burası Kara Avrupa hukuku. Bizim hukukumuz, televizyonlarda gördüğünüz, o Amerikan dizilerinde seyrettiğiniz halde değil. Bizim hukukumuzda gerçek zararın karşılığı olabiliyor. Bu ne demek? Hukuk Fakültesi birinci sınıfında bu öğretilirken şu örnek verilir: Komşunuzun tavuğunu öldürürsünüz, atıyorum tavuk 3 yıl daha yaşayacak. 3 sene zarfında da 100 yumurta yumurtlayacak. Hem tavuğun bedelini, hem de ileride yumurtlayacağı yumurtaların bedelini tanzim edemezsiniz. Gerçek ziyan, tavuğun bedelidir.
Bizim hukukumuz bu türlü ancak Amerikan hukuku, Anglo Sakson hukuku o denli değil. İngiltere o denli değil, bizimkisi farklı. Bizimkisi İsviçre üzere, Fransa üzere, Almanya üzere. Kara Avrupa, Roma hukuku bunun birtakım. Hasebiyle burada net, gerçek ziyanlar var. Fenerbahçe’nin manevi ziyanlarını karşılamak mümkün değil, onun bedeli medeli yok lakin öteki gerçek ziyanları da bir halde Fenerbahçemizin, topluluğumuzun, hepimizin beklentisi karşılanması. Bunu da Liderimiz her keresinde lisana getiriyor. ‘Helalleşeceğiz’ diyor. Helalleşeceğiz.”
“FENERBAHÇE TERTEMİZDİR, BEMBEYAZDIR”
Pekin, rakip kadroların süreçteki tutumunu eleştirdi:
Burada nasıl Ergenekon, Balyoz, 17-25 Aralık, nasıl bunlar olduysa, Fenerbahçe’yi de bundan ayıramazsınız. Sizin rakibiniz diye bunu buradan çıkartamazsınız. Orada FETÖ’cüler FETÖ’cüydü de burada FETÖ’cüler iyi mi oldular? Anlamadım ben. Bunun ayrımını yapmamız gerekiyor. Rakip olabiliriz lakin birbirimize düşman değiliz. Öbür kulüplere de buradan sesleneceğim. Bir tanesi ben görmedim, bir tane rakibimiz, ben ‘dostumuz’ diyorum, ezeli rakibimiz neyse bir tanesi çıkıp da ‘Hayırlı olsun, ne sevindirici bir karar. Ne eziyetler çektiniz.’ dedi mi? Yakışıyor mu bu? Sürecin başını bırak, artık her şey netleşti. Niçin bir reaksiyon yok? Ben bunu anlamakta zahmet çekiyorum. Anlayan biri gelsin.”
Cumhuriyet
