Avusturya’da, başkent Viyana’dan sonra en kalabalık bölge olan Aşağı Avusturya bölgesinde yapılan yerel seçimlerin ardından muhafazakar ÖVP ile popülist FPÖ (Özgürlük Partisi) arasında yeni bir yerleşim yeri ortaya çıktı.
Bugün, ulusal düzeyde, son anketlere göre FPÖ verileri önde gelen siyasi güçtür.
Bu Avrupa şüpheci ve popülist oluşum, son başarının üzerine inşa etmeyi umuyoruz. Bir sonraki Şansölye, belki de şu anki lideri Herbert Kickl şeklindeki FPÖ saflarından mı gelebilir?
Euronews, Carinthia’daki Uygulamalı Bilimler Üniversitesi’nden Avusturyalı siyaset bilimci Kathrin Stainer-Hämmerle ile kötü niyetli skandallar da dahil olmak üzere tekrarlanan skandallardan sonra yeniden doğmaya devam eden Avusturya bölümü hakkında daha fazla bilgi edinmek için konuştu. Ibizagate.
“Özgürlük Partisi FPÖ, Avusturya’daki tüm anketlerde etkili bir şekilde zirvede. Bu ağırlıkları, protesto oylarının tekelini ele geçirmesinden ibarettir. Bu aynı zamanda Coronavirüs pandemisinin sonuçlarından ve şimdi de yayılmadan toplanması” diyen Stainer-Hämmerle, bunun “bu ülkeyi genellikle yöneten diğer iki partinin, yani SPÖ’nün, Sosyal Demokratların zayıflığıyla da açıklandığını” sözlerine ekledi. ve muhafazakar parti ÖVP”nin kıskacındaki iki oluşum, uzmana göre bir “güven kaybı”.
Aşağı Avusturya’da 29 Ocak’ta seçim sonucu açıklanırken, suçun doğması için yapılan görüşmeler ve müzakereler iki ay sürdü. FPÖ’nün kampanyası sırasında müstakbel suç ortağına saldırmayı asla bırakmamasına rağmen gerçekleşti.
Stainer-Hämmerle, “İlginç olan, seçim kampanyası sırasında bu partinin tarzı” diye açıkladı, “Giden ÖVP Valisi Johanna Mikl-Leitner’e ‘Müslüman Anne’ denmesi ve sadece bu değil, aynı zamanda beraberinde birlikte resmedilmesiydi. Başörtüsü. Bu tarz siyasi Tartışmalarda oldukça kaba ama ne erkek ne erkek de kadın seçmenler için neredeyse hiçbir etkisi olmadı” dedi.
Premium “Şnitzel”
ÖVP/FPÖ mahkumunun Aşağı Avusturya’daki bazı politikalarıydı ve eyalet başkenti Sankt Pölten’de çok sayıda gösteriye ve ülkedeki yoğun bir yoğunluksuzluk çekmeye neden oldu.
Koalisyon anlaşmasının ana tedbiri, sınırlamaları sırasında zorunlu aşılama gibi anti-COVID önlemlerini aldıkları için para cezasına çarptırılan kişilere geri ödeme yapmak için 30 milyon avroluk bir fonla ilgiliydi. Aslında FPÖ, “özgürlüklerin önüne tüm engel” olarak gördüğü şeye sürekli olarak saldırdı.
Bir Avusturya halkı tabiriyle “Şnitzel” (Viyana pirzolası) ikramiyesi vardı. Milliyetçi önlem, genel Avusturya yemekleri sunan yemekhanelerin sübvanse edilmesinden, okul bahçelerinde Almanca konuşma zorunluluğundan ve toplumsal cinsiyet teorisine karşı mücadeleden oluşuyordu. Hepsi liberal gözlemcilerden gelen güçlü eleştiriler için geldi.
Kathrin Stainer-Hämmerle’ye göre, “bunlar, sosyal politika açısından, göçerler ve kadınların tüketimine ve aynı zamanda göç ve entegrasyona karşı amaçlı sinyallerdir. Örneğin, konut kullanımının Almanca bilgisine bağlanması planlanıyor”.
Ancak Stainer-Hämmerle, Länder (bölgesel) yetkililerinin yetkilerinin “çok sınırlı” olması nedeniyle ölçütlerin kapsamının tümünü da işaret ediyor. Yine de FPÖ’nün ülkesinde genel olarak yankı uyandırdığı temalar bunlar.
Kathrin Stainer-Hämmerlen’e göre çok önemli bir başka ayrıntı da Aşağı Avusturya’daki FPÖ’nün lideri Udo Landbauer’in seçim kampanyası sırasında Rusya’nın yaptırımlarını çok sık eleştirmesidir. bölgesel politika” uzmana göre.
‘Günah keçisi’ politikası
Avrupa ofisinde Liga (İtalya), AFD (Almanya) ve Ulusal Ralli (Fransa) gibi diğer popülist partilerin yanı sıra ‘Kimlik ve Demokrasi’ grubu içinde yer alan FPÖ, doğrudan Avrupa şüphecisidir.
Parti, Kathrin Stainer-Hämmerlen’e göre AB’yi “pek çok hastalıktan sorumlu” yapma şeklindeki “günah keçisi politikası”nı benimsiyor. FPÖ, Rusya’nın yaptırımlarının gerekçesi olduğunu iddia ettiği, partinin aslında bir kez daha AB’yi hedeflediğini gösteriyor.
Stainer-Hämmerlen ayrıca FPÖ’nün Putin’in Birleşik Rusya partisiyle çok fazla dikkat çekmemek için bir ‘dostluk sözleşmesi’ bilin da dikkat çekiyor. Ancak son aylarda, Ukrayna’daki koruma altına alınması, Özgürlük Partisi, Avusturya’nın tarafsızlığını yeniden teyit ederek, bugüne kadar Volodymyr Zelenskyy’nin Avusturya parlamentosunda görüşlerini etkili bir şekilde engelledi. Parti lideri Herbert Kickl de 28 Mart’ta “parlamentomuzun savaşan geçidi için bir platform olmadığını” ilan etti.
Gerçek bir anayasal krize doğru mu?
FPÖ, 2024’teki ulusal seçimlerden sonra en güçlü parti olarak ortaya çıkarsa, bir sonraki Avusturya Şansölyesinin saflarından gelme şansı var. Kathrin Stainer-Hämmerlen, Anayasa’nın en güçlü partisinin Şansölye’yi atadığını belirtmediğini, ancak bunun “siyasi bir gelenek” olarak dikkate aldığını söylüyor.
Ancak Stainer-Hämmerlen, başkanın da aynı fikrinde olması gerektiğini söylüyor ve bu noktada “Alexander Van der Bellen karşı çıkmak konusunda her zaman çok net konuştu.”
Böyle bir durumu Avusturya’yı gerçek bir anayasal krize sürükleyeceğinden şüphelenmiyor ve “elbette bunun olması beklenmiyor.”
