Sarıyer Emirgan’daki bir cümbüş yerinde 10 Ekim 2018’de futbolcu Arda Turan ile müzikçi Berkay Şahin ortasında yaşanan arbedeye ait dava, 11 Eylül 2019 karara bağlanmış ve Arda Turan hakkında Hasret Şahin’e yönelik ‘cinsel taciz’ hatasından beraat kararı vermişti.
Karar sonrasında Berkay ile Hasret Şahin’in avukatları ‘cinsel taciz’ istikametinden beraat kararının bozulmasına ait itiraz da bulunmuştu. İtirazı pahalandıran İstanbul 25. Bölge Adliye Mahkemesi, mahallî mahkemenin kararının bozulmasına hükmetmişti. Bozma kararının akabinde lokal mahkemeye gönderilen davanın görülmesine devam edildi.
İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya sanık Arda Turan ile müştekiler Berkay ile Hasret Ada Şahin katılmazken, tarafların avukatları katıldı. Evvelki celse, şahit olarak dinlenmesine karar verilen futbolcu Burak Yılmaz ise duruşmaya katılmadı.
Müşteki Hasret Ada Şahin’in avukatı, şahit olarak dinlenecek olan Onur Ürkmez için duruşmaya gelmesi için tebligat çıkarılmasını talep etti.
Sanık Arda Turan’ın vekilleri ise, Fransa’da olan futbolcu Burak Yılmaz’ın Ekim ayındaki Ulusal maçın takımına seçilmesi halinde Türkiye’ye geleceğini belirterek, geldiğinde adresini bildireceklerini ve Türkiye’ye gelmesi halinde ise şahit olarak hazır edeceklerini söyledi.
Duruşmada görüşü sorulan Cumhuriyet savcısı, şahitlerin beyanlarının alınması için eksikliklerin giderilmesini talep etti.
Mahkeme, öncesinde hakkında tebligat çıkarılan lakin duruşmaya gelmeyen Onur Ürkmez’in zorla getirilmesine karar verdi. Sanık avukatlarına Burak Yılmaz’ı hazır etmeleri için müddet veren mahkeme, getirilmemesi halinde yurt dışındaki adresini bildirmeleri için mühlet vererek duruşmayı erteledi.
Olayın geçmişi
İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen dava 11 Eylül 2019 tarihinde karara bağlanmıştı. Heyet, Arda Turan’ın Hasret Şahin’e yönelik ‘cinsel taciz’ cürmünden beraatına, ‘korku kaygı yahut panik oluşturacak formda silahla ateş etmek’, ‘ruhsatsız silah bulundurmak’ ve ‘kasten yaralama’ hatalarından ise toplam 2 yıl 8 ay 15 gün mahpus cezası çarptırılmasına karar vererek kararın açıklanmasını geri bırakmıştı. Mahkeme, Berkay Şahin’in Arda Turan’a karşı ‘hakaret’ hatasından ise reaksiyon nedeniyle işlenmesi hasebiyle ceza verilmesine yer olmadığına hükmetmişti. Kararın akabinde Berkay ve eşi Hasret Ada Şahin’in avukatları, ‘cinsel taciz’ istikametinden verilen beraat kararına itirazda bulunmuştu.
İtirazı kıymetlendiren İstanbul 25. Bölge Adliye Mahkemesi, kararın bozulmasına hükmetmişti. Bozma ilamında, Hasret Şahin’in konuşmadan sonraki hal ve tutumlarının da şahitlerden sorulması, taraflar ortasında geçmişe dayalı bir hasımlık yahut çıkar çatışmasının bulunup bulunmadığının taraflardan ve şahitlerden ayrıyeten sorularak açıklattırılması gerektiği belirtilmişti. Kararda, “Bu konularda kâfi tartışma yapılmadan ve soruşturma kademesinde beyanları alınan Burak Yılmaz ve Onur Ürkmez’in şahit olarak beyanları alınmadan eksik araştırmayla karar verildiği” kaydedilmişti.
İddianameden
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Arda Turan hakkında ‘cinsel taciz’, ‘kasten yaralama’, ‘genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme’, ve ‘ruhsatsız silah bulundurma’ hatalarından 12,5 yıla kadar mahpus cezası talep edilmişti. İddianamede, Berkay Şahin hakkında ise ‘hakaret’ kabahatinden 2 yıla kadar mahpus cezası istenmişti.
Cumhuriyet
