Wagner, İngiltere’de terörist grup olarak görülüyor. Bu aslında ne anlama geliyor?

Rusya’nın meşhur paralı asker grubu Wagner, İngiltere’de ‘terörist’ örgüt ilan edilecek, Geçen hafta ülkenin İçişleri Bakanlığı tarafından açıklandığı gibi– Bu, grup desteğinin yasa dışı hale gelmesi anlamına geliyor.

İçişleri Bakanı Suella Braverman, “Wagner, Vladimir Putin’in Rusya’daki askeri aracı olarak hareket eden şiddet yanlısı ve yıkıcı bir örgüttür” dedi.

“Onlar açık ve net bir şekilde teröristtir” diye ekledi.

Nottingham Üniversitesi Siyaset ve Uluslararası İlişkiler Fakültesi’nde Yardımcı Doçent ve terörizm uzmanı olan Anna Meier, Euronews’e yaptıklarını, terör yasağının her ülkedeki biraz farklı yöntemlerini, ancak Birleşik Krallık’ta bunun üye ülkelerinin geldiğini söyledi. Wagner’in yasa dışı olmasını desteklemesi, grup propagandasının yapılması ve mali veya diğer bağışların yapılması yasaktır.

Ancak İngiltere’nin kararının etkisi cezai yaptırımların çok zararları olacak.

Meier, “Yaşağın başka, daha politik sonuçları da olabilir” dedi.

“Birleşik krallık 2016 yılında neo-Nazi grubu Ulusal Eylem’i yasaklandı, milletvekilleri gelecekte daha fazla aşırı sağ grupların yasaklanması durumunda ifade özgürlüğünün olumsuz etkileneceği konusunda endişelerini dile getirdi” dedi.

Meier şöyle devam etti: “Şiddetin var olduğu, birçok kriterden biri olduğunu ve bu kavgaların yasaklanmaya başladığını ve bunların ne zaman alınacağı konusunda siyasi kaygıların her zaman daha önemli olduğunun bilinmesi önemlidir.”

İngiltere Bakanlığı, İngiltere’nin kararının yerine Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyy’nin Wagner paralı askerlere terörist tedavisi yapılması talebine yanıt verdiğini söyledi.

“Wagner’in yasaklanması bu kadar ilgi çekiyor çünkü bu, sadece İngiltere değil, herhangi bir ülkenin ilk kez kar amacı güden bir şirket terör örgütü olarak listelemesine neden olacak. Dolayısıyla bu eylem, hükümetin kimleri ‘terörist’ olarak kabul edilebilir konusunda önemli bir uluslararası emsal teşkilatı yapıyor” dedi.

Bu politikaların işe yaradığına dair kanıt var mı?

Uluslararası politikanın yapılmaması Lee Jarvis, “Yasağın savunucuları, bunun caydırıcı olabileceğini, insanların belirli terör seçeneklerine katılmasını veya desteklemesini önleyebileceğini veya güvenlik servislerinin daha fazla odaklanarak terör saldırılarını aksatabileceğini ileri sürüyor” dedi. East Anglia Üniversitesi’nden bir terör uzmanı, Euronews’e şunları söyledi:

Ancak kısaca Meier, “kanıtların karışık” olduğunu belirterek, bir grup terör örgütü olarak etiketlendiğini, onun temsil ettiği terör örgütünün etkili olduğunu söyledi.

Euronews şöyle konuştu: “Yasağın bir grup saldırısı, bir süre boyunca bazı araştırmaları genişletebilir, ancak bu büyük ölçüde yabancı hükümetlerin yasaklı gruplarının hedef alma konusunda ne kadar işbirliği yaptığına ve grup ne kadar iyi organize olduğuna bağlı.” .

“Yasaklar bazı para hesaplarını dondurarak ve nakit kaynaklarını kapatarak, mali açıdan engelleme konusunda da başarılı oldu” diye devam etti. “Ancak, bir grup, isimlerini değiştirerek basit bir şey yaparak yasaklamayla ilgili cezalardan kaçınması veya Üyelerin bir grubu dağıtıp başka bir grup kurması da kolay, bazen gülünç dereceli kolay olabilir.”

Meier kişisel olarak bu tür bir politikanın işe yaradığına inanmıyor. “Terör yasaklarının genel devletin öngöremediği şiddet uygulama gücünü artırıyor ve bunun ‘etkili’ hiçbir tarafı yok.” dedi.

Kendi başına şu şekilde var ediyor: “Birleşik krallık, Wagner’i zaten ulusötesi bir suç örgütü olarak onaylamış durumda ve bunları ‘terörist’ teklifler olarak yasaklayan ulusal ek koz, Birleşik krallıkların terörle mücadelesi altında diğer özel aktörleri daha da aşağılara doğru kriminalize edebilmesidir.” .

Ancak Jarvis, Wagner’i terör örgütü olarak etiketledi, destekçiler ve üyelerin açısından daha ağır yasal sonuçlar da dahil olmak üzere bazı gerçek saklama yollarının açılabileceği kaydedildi.

“Buradaki en büyük sorun, genel olarak terörizmle mücadelede işe yaradığına dair çok az kanıtın birbirlerindendirler” dedi.

İngiltere’nin krizi, ülkedeki Wagner ve olayların nerede bulunduğunu açıkça ortaya koyacak.

Jarvis’e göre terör politikaları listesine sahip olmak, ülkeler için “meşru olan ve olmayan grup ve faaliyetler arasında sınırlama çizmenin bir yolu; bu, bizimle onlar arasında doğal farklılık ortaya koymayla ilgili.”

Bir geri tepme etkisi

Meier, İngiltere’nin kararının yaratacağı gerçek etki konusunda, özellikle de İngiliz silahlarına ne tür bir güç vereceği konusunda temkinli eylemler konusunda.

Meier, hükümetlerin eylemlerini “terörle mücadele” olarak nitelendirerek göçe baskı yaptığını, sığınmacıların sığınmasını engellediğini ve insani yardım ülkelerinin çatışma bölgelerinde çalışmasının aşırı derecede zorlaştırıldığını söyledi.

Meier, “Belirtilen bu olmasa bile, bu politikaların göçmenlere ve farklı ırklardan insanlardan geri tepmesi tesadüf değil” dedi.

“Wagner Grubu korkunç şeyleri yapmış olan korkunç bir organizasyon, ancak Birleşik krallıkların zarar verme yetkilerini genişletmeden bunu anlayabiliriz.”