Yargıtay’ın FETÖ’cülerin geçersiz olduğunu itiraf ettiği dijital dataları münasebet göstererek Balyoz davasını bozması, kumpas davalarındaki uydurma kanıtları tekrar gündeme getirdi. Verdiği kararla kumpası yok sayan Yargıtay dijital bilgilerin gerçek olup olmadığının tekrar araştırılmasını istedi.
Kapatılan Taraf gazetesi muhabiri Mehmet Baransu tarafından bir bavul içinde firari savcılara teslim edilen kelamda kanıtlara dayanan Balyoz davası kapsamında 424 kişinin sözü alınırken, 365 kişi hakkında bin 339 sayfalık iddianame düzenlenmiş, 237 şahsa ise verilen cezalar onaylanmıştı. Davanın kovuşturma evresinde Albay Ali Tarık Akça ömrünü yitirirken, kumpasa karşı reaksiyon gösteren Yarbay Ali Tatar ise kendi silahı ile intihar ederek hayatına son vermişti. Davanın Yargıtay etabında ise Albay Halil Yıldız, Kurmay Albay Murat Özenalp ve Tuğamiral Cem Çakmak ömrünü yitirmişti. Öte yandan Balyoz davası kapsamında 10 binden fazla askerin çeşitli uygulamalarla sistem dışına çıkarıldığı belirtilmişti. Son olarak Yargıtay 16. Ceza Dairesi, Balyoz davasında Çetin Doğan, Behzat Balta, Mehmet Kaya Varol, İhsan Balabanlı, Metin Yavuz Yalçın, Erdal Akyazan ve Emin Küçükkılıç hakkında verilen beraat kararını bozdu.
HUKUKSAL KIYMETİ YOK
Balyoz davasının karanlık bir periyodu tabir ettiğini lisana getiren avukat Hüseyin Ersözbilirkişi incelemelerinin bu karanlık davanın geçersiz kanıtlarına ışık tuttuğunu lisana getirdi. Ersöz, “Ancak, Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nin 7 kişi tarafından beraat kararlarının bozulmasına ait kararında yer alan ‘AYM’nin kararı çerçevesinde denetlenmesi cihetine gidilmeden kategorik olarak kanıt kıymeti taşımadıkları istikametindeki kabulde isabet bulunmamaktadır’ değerlendirmesi çok vahimdir. Çünkü bu cümle mahkeme sürecinde yaptırılmış olan uzman incelemelerini de göz gerisi etmektedir. Öncelikle, Mehmet Baransu tarafından bavul içinde özel yetkili savcılara teslim edilen dijital dokümanlar suçlamanın ana hususudur. Bunlar ortasında yer alan CD’lerin üzerindeki el yazılarının, davanın sanığı ‘Süha Tanyeri’nin el yazısı notlarından kopyalanarak, CD’lerin üzerine bir aygıtla yazıldığı’ bilimsel olarak kanıtlanmıştır” diye konuştu.
İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi, CD içerikleriyle ilgili olarak da İTÜ’ye eksper incelemesinin yaptırdığını belirten Ersöz, “Bilirkişilerce hazırlanan raporda dijitallerin geçersiz olduğuna ve vakit çelişkileri barındırdığına dair tespitler bulunmaktadır. Bu bilimsel tespitler, kamuoyuna açık bir formda ortadayken Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nin kanıtların geçersizliğine dair tespitleri görmezden gelen ‘delil bedeli taşımadıklarına dair’ lokal mahkeme kararını ‘isabetli bulmayan’ yaklaşımı hukuksal pahadan mahrumdur. Bu durum en çok da uydurma kanıtları üreten, komplo yargılamaları yürüten ve bu süreci kamuoyu algısı ile destekleyenleri umutlandırır” dedi.
‘YEREL MAHKEME DİRENMELİ’
Ersöz, konuşmasını şöyle sürdürdü: “Bir komplo dava beraat kararı ile bitti derken, geldiğimiz evrede Yargıtay 16. Ceza Dairesi tarafından verilen karar, kamuoyunda bu sürecin gerçekte sonlanmadığı intibaı uyandırabilecek ve yeni bir siyasi tartışmanın başlangıcını oluşturabilecek niteliktedir. adil yargılanma hakkı ve hukuk güvenliğini bu formda örselemeye kimsenin hakkı bulunmamaktadır. Bu karara karşı talebimiz, İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği beraat kararlarında ‘direnmesi’ ve belgeyi Yargıtay’a iade etmesidir. Yargıtay’ın verdiği karar adil yargılanma hakkına gölge düşürecek değerlendirmeler barındırmakta ve evrak muhteviyatını ise yansıtmayan bir mahiyettedir.”
SES GEÇİRMEZ ODADA EZAN SESİ
“Sahte olduğu” tespit edilen kimi kanıtlar şöyle:
- 2003 tarihli dijital evraklar, darbe planları ve Balyoz Harekât Planı dokümanı yazılırken calibri fontu kullanıldı. Lakin bu font, Microsoft tarafından 2007’de piyasaya sürüldü.
- Seminer 1. Ordu’da ve ses geçirmeyen odada yapıldı. Buna karşın ses kayıtları olan 2’nci kasette ezan sesi duyuluyor. Mahkeme lideri da ezan sesini duyarak tutanağa geçirdi.
- Sanıklarca hazırlandığı öne sürülen Eyüp Cami müşahede raporunda, caminin 3 adet girişi olduğu belirtiliyor. Lakin yapılan incelemede caminin iki giriş kapısı olduğu belirlendi.
- Balyoz dokümanlarına nazaran 2003’teki darbe planında TCG Alanya isimli gemiye de misyon verildi. Fakat bu gemi 2005 yılında inşa edilerek denize indirildi.
- Plana nazaran bombalanacağı öne sürülen Fatih Cami’ne ait keşif raporunda MOBESE kayıtlarından kelam ediliyor. Lakin 2003 yılında MOBESE sistemi olmadığı saptandı.
- 2003’teki dokümanlarda geçen Medical Park Sultan Gazi Hastanesi, 2008’de bu isim ile açıldı. Dokümanlardaki Yeni Recordati firması da 2009’da kuruldu.
- 11 nolu CD’nin yazdırıldığı kaynak bilgisayar bulunamadı lakin bu CD’nin TSK’nin kullandığı bilgisayarlardan olmadığı kanıtlandı.
- Darbe planında yer alan Balıkesir ve Bandırma’daki AVM’lerin 2010 ve 2011’de açıldığı belirlendi.
- 2003’teki evraklarda ismi geçen 10 sokak ve cadde isminin, 2007 yılında bu isimleri almış oldukları İstanbul Büyükşehir Belediyesi raporu ile belgelendi.
Cumhuriyet
